Условия и способы подсадки маток

На протяжении всего периода развития пчелиной семьи и гармоничного перехода из одного физиологического состояния в другое, в зависимости от времени года, в семье всегда сохраняются нераздельность в выполнении определенных работ и их «координация». Любое изменение состояния семьи обусловлено поведением, а следовательно, и физиологическими изменениями в организме пчел, составляющих семью, что, несомненно, нужно принимать во внимание при подсадке маток.

Существует множество способов подсадки маток — в безматочные семьи при замене старых, недоброкачественных маток, при формировании новых семей, при отрутневении семьи и др. Однако ни один из них не является надежным при любых условиях. В чем причина того, что одних маток пчелиные семьи принимают, а других убивают? А. Пэррэ-Мезонев (1929) перечисляет пять основных факторов, влияющих на прием маток, в том числе называя качество самой матки, состояние семьи и внешние условия.

Выше мы останавливались на способности пчел определять качество матки, ее биологическое состояние. Подтверждением тому является общеизвестное явление тихой смены матки. С полным основанием можно сказать, что отсутствие такой способности у рабочих пчел привело бы к полному исчезновению Apis mellifera как вида общественных насекомых.

Большое значение йри подсадке маток имеют сила семьи, объем гнезда. В сильную семью гораздо труднее подсадить матку. Легче принимают матку молодые, только что отроившиеся пчелы.

Подсадку матки лучше проводить при наличии в природе взятка. Рекомендуется подсаживать матку под вечер, когда семья успокаивается после трудового дня. Успех подсадки маток зависит от целого ряда условий, причем отсутствие какого-нибудь из них может пагуб-» но повлиять на результат (А. Пэррэ-Мёзонев, 1929). Две семьи, сходные по виду, могут оказаться по своему состоянию совершенно различными; случается, что способ подсадки, превосходный в одном случае, может быть неудачным в другом. В одном случае наилучшим условием подсадки маток считается отсутствие ветра, и особенно грозы, а в другом предлагается подсаживать маток, приведя семью в шоковое состояние резкими ударами по улью.

Подавляющее большинство исследователей считают, что семью объединяет запах специфического вещества, выделяемого маткой.

Интересные наблюдения взаимосвязи матки и рабочих пчел через вещества, выделяемые маткой, провел Р. Д. Риб (1971). Исходя из экспериментальных данных, он пришел к выводу, что передача маточного вещества в процессе кормовых контактов, как указывает С. V. Buttler (1954), не является единственным путем распространения информации о присутствии матки в пчелиной семье. Пчелы ощущают присутствие матки в семье и по пахучим следам, которые она оставляет на поверхности сотов. В связи с этим источником информации о наличии в семье матки является не только она сама, но и вся та площадь сотов, с которой она соприкасается.

Много внимания в научной литературе уделяется вопросу продолжительности осиротения семьи перед подсадкой матки. А. Пэррз-Мезонев (1929) считает оптимальным сроком пребывания семьи без матки период в 24—48 ч. А. В. Скиркявичус (1971), лишив матку возможности перемещаться с одного места на другое (заключив ее в клетку), обнаружил, что во всех опытных семьях спустя 8 ч пчелы заложили свищевые маточники. В контрольных же семьях, где матки свободно перемещались по сотам, свищевых маточников не оказалось. Эта работа представляет определенный интерес, так как может пролить свет на вопрос, почему пчелы в одном случае не закладывают свищевых маточников в двух- и трехкорпус-ных ульях, а в другом — закладывают.



А. В. Скиркявичус и др. (1971) установили неодинаковую степень значимости отдельных особей рабочих пчел в распространении информации, то есть не все особи рабочих пчел несут одинаковую ответственность за распространение информации, а стало быть и за прием матки.

Немаловажное значение при подсадке матки имеют состояние семьи, ее биологический статус, то есть наличие открытого и запечатанного расплода, способность защищать свое гнездо и принадлежность к той или иной расе.

По мнению Н. М. Селиванова (1981), феромоны пчелиной матки служат для передачи информации в семье химическим путем и обеспечивают координацию жизнедеятельности отдельных особей, без которой невозможно существование целого сообщества. Внесением в семью синтетических феромонов матки автор добился повышения медосбора, снизив роение, однако, по его мнению, вытяжка из тела матки действовала сравнительно сильнее на интенсивность медосбора.

Э. Ф. Филлипс (1930) полагает, что матка может быть принята после того, как она приобретает запах семьи. По данным Л. И. Пере-пеловой (1948), количество принятых маток, заключенных в клетки и выдержанных в безматочной семье, составляет 54,2 %. С. V. Buttler, Q. Simpson (1965) установили, что во время роения пчелы находят матку по запахам маточного вещества и 2%-ной 9-оксидеценовой кислоты, выделяемой мандибулярными железами матки. Вместе с тем эти запахи в семье рабочих пчел к матке не привлекают. О значении маточного вещества для привлечения рабочих пчел во время роения сообщают Н. Е. Vary (1961), Q. Pain, M. Barbier (1962). М. Renner (1960) утверждает, что выделения насоновой железы у различных рас Apis mellifera, имеющие приятный специфический запах, привлекают пчел всех рас. Кроме того, очень важно, что для каждой колонии характерен свой специфический запах, исходящий от покровов тела и позволяющий насекомым отличать членов своей колонии от чужаков.

R. E. Page, E. H. Erickson (1984) установили, что медоносные пчелы способны распознавать родственных и неродственных личинок и предпочитают выводить маток из личинок с более высоким коэффициентом родства.

R. Boch, D. A. Shearer (1965) выделили из жала рабочих пчел вещество, вызывающее у насекомых состояние тревоги.

Подавляющее большинство исследователей и пчеловодов-практиков считают, что проблема подсадки маток — это проблема преодоления того запаха, который установился в пчелиной семье. На этом основаны методы применения различных веществ с резким запахом при подсадке маток. Надо полагать, что сам запах представляет собой ненаправленное ощущение, но он способен вызвать направленный ответ.

Основные процессы жизнедеятельности насекомых — питание, спаривание и откладка яиц. У медоносных пчел питание, отыскивание пищи и спаривание, несомненно, связаны с восприятием определенных запахов. Кроме того, запахи играют важную роль в объединении и регуляции деятельности семьи в целом. В связи с этим проблему подсадки маток можно решить, если найти способ нейтрализации специфического запаха в семье.

Нами проводились эксперименты по подсадке маток в производственных условиях с использованием этилового эфира, предварительно внесенного в улей поверх брусков в количестве 6—7 капель. Всего было подсажено 108 плодных и 94 неплодных матки, принято семьями соответственно 102 и 88 маток. Подсадку маток вели в течение всего пчеловодного сезона.

Интересная картина наблюдалась в семьях, куда маток подсаживали, не уничтожая свищевых маточников. Спустя 20 мин после подсадки плодной матки было проверено отношение к ней пчел. В пяти свищевых маточниках личинки 2—3-дневного возраста были выброшены, а на дне маточников виднелось небольшое количество маточного молочка. Семья занимала восемь улочек. Маточники находились на трех рамках. Матка за 20 мин успела обойти рамки, найти маточники и уничтожить личинок.

В следующий сезон на тех же пасеках в тех же условиях показатели приема как плодных, так и неплодных маток оказались гораздо ниже, и практически от использования этилового эфира почти полностью отказались.

Г. О. Hiising (1969) подсаживал маток таким же способом, используя 95%-ный этиловый спирт. Н. Г. Шапошникова (1980) использовала для подсадки матки Е-9-кетодеценовую кислоту. Видимо, поиски в этом направлении следует продолжать, но наиболее верный и перспективный путь — это все же поиск метода выбора матки самими пчелами.

Известны способы подсадки маток, основанные на выявлении отношения пчел к вводимой в улей матке с помощью клеточки (Н. С. Лыткин, 1964, авт. свид. № 209140; В. Г. Шахов, 1974, авт. свид. № 44137). На дно клеточки, в отверстие, вставляют маточник, а затем клеточку с маточником помещают в улей. После прогрызания маточника молодая матка выходит из клеточки и вступает в борьбу со старой маткой. Побеждает, как правило, более сильная матка.

Известен также способ выявления отношения пчел к подсаживаемой матке по показателям звукового фона пчелиной семьи, а точнее по интенсивности частотных составляющих фона в диапазоне 210—240 и 265—325 Гц (Е. К. Еськов, 1972, авторское свидетельство № 325953). В случае отрицательного отношения пчел к вводимой в улей матке интенсивность частотных составляющих в диапазоне 265—325 Гц примерно на 6 дБ выше интенсивности составляющих в области частот 210—240 Гц. При положительном отношении пчел к новой матке интенсивность составляющих в диапазоне частот 210—240 Гц превышает интенсивность составляющих в диапазоне частот 265—325 Гц.

Недостаток такого способа заключается в том, что в случае отрицательного отношения пчел к матке она будет убита или искалечена до того, как ее отыщут и изолируют, на что тоже понадобится определенное время. Таким образом, в безматочную семью необходимо поочередно подсаживать маток, пока случайно не будет найдена одна, устраивающая эту семью. Вместе с тем практика показывает, что иногда в одну семью безрезультатно приходится подсаживать до пяти маток и более, что обходится довольно дорого.

Что касается способов подсадки плодных маток с имитацией дачи маточника, то не следует забывать, что в процессе филогенеза пчелиная семья никогда не получала плодную матку непосредственно из маточника, что явилось бы основанием для продолжения опытов такого рода. Тем не менее W. Szatkowski (1974) предлагает подсаживать плодных маток к гнезду на расстояние 30 см от летка семьи. Используя этот метод, коробочку с заключенной в ней маткой устанавливают на колышек на уровне летка. В коробочке делают отверстие, залепленное вощиной. Пчелы быстро находят матку и помогают ей переселиться в гнездо. Способ этот довольно прост, и, если его эффективность достаточно высока, можно пользоваться им в практическом пчеловождении.

Наши многолетние наблюдения дают основание считать, что если матка подсажена с большим трудом, то обычно через неделю или больше в гнезде появляется мисочка с последующей сменой матки. Об этом свидетельствуют и работы И. А. Бабич (1950). В таком случае запаховый барьер, казалось бы, был преодолен, матка 2 недели жила в семье, ее кормили, за ней ухаживали, и вдруг происходит ее смена. Видимо, пчелы игнорируют матку в силу ее биологической неполноценности. Хотя Ф. Руттнер (1982) считает, что чужую матку иногда принимают и терпят в течение нескольких недель, при этом реакция пчел на признак «чужеродная», очевидно, та же, что и на признак «неполноценная», с этим вряд ли можно согласиться. Shizin Day — Fild (1975) сообщают о смене маток, выведенных в нуклеусе с количеством 400 пчел спустя 2 недели после их подсадки.

Как объяснить действия рабочих пчел, имеющих доступ к заключенной в клеточку из разделительной решетки матке, но закладывающих свищевые маточники? Ведь они свободно получают от матки все присущие ей запахи, но тем не менее продолжают закладывать свищевые маточники. В уже упоминавшемся нами опыте А. В. Скир-кявичус (1971), лишив маток возможности перемещаться в гнезде во время главного взятка, обнаружил спустя 8 ч свищевые маточники в гнезде. В аналогичном эксперименте в период отсутствия взятка (осенью) свищевые маточники не были заложены. Автор объясняет это состояние пчелиной семьи тем, что в одном случае матке необходимо свободное передвижение, в другом эта необходимость передвижения отсутствует. J. Kennedy (1939) считает, что ощущение запаха у насекомых играет роль спускового механизма в достижении конечной цели.

Действительно, в период интенсивного развития семьи матка покидает рамки с засевом и открытым расплодом и переходит во второй корпус, где пребывает несколько дней, но тем не менее пчелы в этот период свищевых маточников не закладывают. В то же время свободное передвижение матки в семье не является препятствием для ее самосмены.

Матка, подсаженная в безматочную семью, имеющую незапечатанные свищевые маточники, не обращает на них никакого внимания до тех пор, пока она не будет принята. Как только матка чувствует к себе «благосклонное» отношение со стороны пчел, она за несколько минут уничтожает все маточники на всех рамках. Такую картину мы наблюдали неоднократно. Что удерживает матку от этого агрессивного шага до того, как она становится признанной пчелами этой семьи? Как она отыскивает незапечатанные маточники с будущими своими соперницами?

В разгар матковыводного сезона (июнь — июль 1987 г.) мы организовали нуклеусы во втором корпусе многокорпусного улья через ганемановскую решетку. После того как пчелы приступили

к чистке рамок, в каждый нуклеус поместили по маточнику. Из шести маточников в четырех нуклеусах вышли молодые матки. Мы считали, что все условия созданы для организации семейки. Каждый нуклеус имел обособленный леток, однако вышедшие матки устремились в поисках прохода в нижний корпус улья для борьбы с имеющейся там плодной маткой. Что привлекло маток в нижний корпус, только ли запах гнезда?

Р. Бертон (1972) считает, что в соответствии с потребностями насекомого меняются и химические вещества, на которые реагируют хеморецепторы. Если мы правильно понимаем Р. Бертона, то это означает, что в зависимости от потребности матки меняются рецепторы пчел. В таком случае все становится на свои места. Подсаженная в новую семью матка имеет одни потребности, а пчелы этой семьи настроили свои рецепторы на потребности той матки, которую мы убрали из семьи. Проведенные маткой в «заключении» 8 ч — достаточный срок для изменения метаболических процессов в организме в связи с лишением возможности откладки яиц. У пчел же рецепторы настроены на иной уровень обмена веществ.

Матка обладает способностью не только отыскивать незапечатанные маточники, но и распознавать живых и погибших куколок в маточниках. Мы наблюдали картину, когда залетевшая в семью-воспитательницу неплодная матка уничтожила все маточники, кроме пяти. Оказалось, что все пять маточников содержали погибших куколок. Матка и не пыталась проделывать отверстия в этих маточниках, так как чувствовала «неконкурентоспособность» этих маток. Видимо, матка определяет жизнеспособность куколок по интенсивности обмена веществ в их организме. Мёртвая куколка не является источником энергии, будь то тепловая или какая-либо другая энергия. Такое объяснение кажется наиболее вероятным.

Кроме того, наблюдения показали, что матка не трогает маточники, в которых находятся живые, но неполноценные матки (часто с недоразвитыми крыльями). Такие матки по выходе из маточника не представляют собой конкурирующих особей. В состоянии ли матка так же тонко дифференцировать интенсивность обмена веществ в организме куколок и по нему определить их функциональную способность? Для окончательного вывода требуются дополнительные исследования, но все же положительный ответ на этот вопрос наиболее вероятен. С этих позиций можно объяснить и эксперименты А. В. Скиркявичуса: пчелы по интенсивности обмена веществ в организме маток определяют их функциональные возможности, закладывая затем свищевые маточники в связи с прекращением яйцекладки в одном случае и не делая этого в другом.

Эти выводы подтверждаются и результатами экспериментов Р. Бертона (1972). Более того, становится объяснимой и способность пчел определять качество маток. Мы склонны считать, что чаще всего пчелы не принимают матку по причине ее биологической неполноценности и в связи с биологической несовместимостью ее с членами семьи.

Видимо, мы должны быть удовлетворены тем, что пчелы принимают не всех маток, которых мы подсаживаем тем или иным путем. Хорошо, что пчелы умеют отличить качественную матку от неполноценной, то есть они сохранили все то природное, что выработалось у них в процессе филогенеза. В противном случае медоносная пчела как вид перестала бы существовать.



Источник:http://ukrpaseka.ru/podsadki-matok/